В качестве основных показателей качества выполнения финансируемых фондом проектов принимаются публикации в ведущих рецензируемых российских и зарубежных научных журналах, исключая публикации типа «тезисы», монографии и сборники материалов конференций.
Материалы конференций, опубликованные в российских и зарубежных научных изданиях, засчитываются в качестве основных показателей качества выполнения проекта в том случае, если участие в конференциях соответствующего уровня предусмотрено конкурсным положением. В остальных случаях материалы конференций принимаются как дополнительные показатели качества выполнения проектов.
Перед началом сотрудничества с научными изданиями рекомендуем проверять их академический уровень согласно данным Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU (https://www.elibrary.ru) или зарубежных баз оценки качества научных публикаций: Scopus - https://www.scopus.com, Web of Science Core Collection - https://mjl.clarivate.com. Кроме того, ресурс Scimago Journal & Country Rank (https://www.scimagojr.com) располагает широкими данными о научных изданиях, индексируемых Scopus, Web of Science Core Collection и другими реферативными базами.
Кубанский научный фонд не рекомендует в рамках поддержанных проектов взаимодействие с издательствами и журналами сомнительного академического уровня (например, BIO Web of Conferences, IEEE Xplore, IOP Conference Series и т.п.).
Сообщаем также, что Межведомственной рабочей группой Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, в состав которой вошли представители Российской академии наук, Российского центра научной информации, крупнейших отечественных вузов и научных организаций, сформирован перечень авторитетных научных изданий («Белый список»), в который вошли 30 тысяч 40 российских и международных научных журналов. Полный перечень изданий опубликован на специальном инфо-сайте Российского центра научной информации (https://journalrank.rcsi.science).